0827 | AI会催生永久底层阶级？去工业革命历史中找找答案

茉莉: 大家好，欢迎收听 Bri 电台的《小宇宙每日观测》，我是茉莉。

白桦: 我是白桦。今天我们会聊聊，AI 到底会不会催生出一批永久底层阶级，从工业革命的历史里去寻找答案。

茉莉: 我们还会一起想一个关于游戏与自我边界的话题——玩吧，玩会了都是自己的。

白桦: 另一期关于人际关系的观察，我们从未看见彼此。三件事，慢慢聊。

茉莉: 这期《跨域请求》里，主播说自己被 AI 裹挟了一段时间，然后算了一笔账。他统计了某一周的 token 用量，按 Claude Fable 5 的 API 价格来算，假设缓存全部未命中，可能超过九千美元。看着这个数字他沉默了——模型能力越来越强，也越来越贵，只有大公司和足够富裕的用户才用得起，普通人会不会因此掉进一个难以翻身的循环？

白桦: 《纽约时报》有一篇文章正好给这种担忧起了个名字，叫“永久底层阶级”，意思是当大模型的能力全面铺开之后，一部分人可能直接被固化在最底层，很难翻身。这期播客的标题就是顺着这个思路来的，要去工业革命的历史里找找答案。

茉莉: 节目简介也提前列出了一串关键线索，包括瓦特蒸汽机、卢德运动、恩格斯停顿，还有铁路之父史蒂芬森、托马斯·库克和卡内基。看得出主播是想把今天 AI 造成的焦虑和贫富差距，放到二百年前工业革命那套历史坐标里去对照——那一次技术剧变，同样有人担心失业、担心被时代甩下。

白桦: 对，而且他特别点出了“token 打表计费”这一点。以前的技术焦虑更多是会不会被机器取代，而这次的焦虑多了一层成本维度——工具本身好用，但每一笔使用都在计费，穷人和富人使用同一个模型的结果可能都不一样。这也正是“永久底层阶级”这个说法成立的前提：不是没有工具，而是工具的使用门槛本身可能把人分层。

白桦: 在编辑精选里看到这期置顶聊天，标题叫玩吧都，玩会了都是自己的，录这期的是吴二乙、章福贵和方向三位，主持是萧旺，加起来快两个小时，前一个多小时大概都是聊游戏。

茉莉: 对，开头从红果短视频那种刷一刷攒功德聊起，然后一路贯到即兴喜剧最强拥护者、大东北让中产摸不着头脑，再落到小时候自制筹码来赌博。

白桦: 后半段特别能让人点头的地方是对那些全国统一的贯口——他问这些到底咋做到全国统一的，还有谁没玩过金山打字王，那会儿正经微机课是不是就是拿它练字。

茉莉: 游戏皮肤那段也挺扎人，问游戏皮肤到底有啥用，你为游戏花过钱吗，然后真正勾人的是一句骂我两句求你了，再往下聊到吴京大战甄子丹，最后落到一句是游戏不是情趣收尾。

白桦: 整期就是编辑精选里标的那种松散闲聊，话题一个接一个跳，时长七千多秒，适合当背景放着听的感觉。

茉莉: 我们来看《无人知晓》这一期，它在节目说明里直接说了它不应该有介绍——因为「没有」或者「不该有」介绍本身，可能就是这个节目想表达的东西。整期时长约八十分钟，时间戳显示它走了一条很内在的路径。

白桦: 开头大概第一个小时，孟岩先讲「我看见的是谁，我看到了谁」，然后拉开到亿万年前的某一天，太阳照在石头上、海浪拍在礁石上，接着讨论我们记住了世界的样子、同时也忘记了它。

茉莉: 后半段进入「在意象与实在之间」那一层，最后以一个有点留白的方式收住，那节标题叫「没说出口的那句话，就这样吧」。节目说明里还提到两篇相关文章，一篇是《大水与容器》，另一篇是《创意行为：存在即答案》，作者署名是R。没有介绍开场，这些时间标记就是这期能给出的进入线索。

茉莉: 今天我们聊了两个很不一样的话题，一个是历史中寻找人工智能会不会制造永久性底层阶级的答案，另一个是《我未曾见过你》里关于看见、记忆与遗忘的省思。

白桦: 一个望向未来，一个回望自身，都留下了一些没有定论的问题。

茉莉: 谢谢你的收听，我们下次再会。