欧盟聊天控制条例、开发者逃离GitHub，以及AI重写PostgreSQL

茉莉: 欢迎收听 Bri 播客，我是茉莉。

白桦: 我是白桦。

茉莉: 今天我们从欧盟一项争议极大的通讯法案聊起，再看开发者社区对代码托管的信任分歧，最后还会聊到几个技术圈的新尝试。

白桦: 听起来都挺核的。那开局就是欧盟那个法案吧，好像争议很大。

茉莉: 欧盟议会刚以微弱多数通过了一个叫《聊天控制条例》的立场文件。

白桦: 这个条例要干什么？

茉莉: 它要求不管是 WhatsApp 还是 Signal，都得在用户发送图片、视频或者链接之前，主动扫描一遍内容。

白桦: 就发出去之前就已经被看了一遍？

茉莉: 对，这么做的目的是检测有没有儿童性虐待材料，或者可疑的诱导行为。

白桦: 那端到端加密的设计在这不就绕不过去了吗？

茉莉: 这就是争吵的核心。支持的一方说，每年有几百万孩子受害，必须这么干。但反对的叫它“全面监控的第一步”，直接毁掉了绝对私密通讯的根基。

白桦: 是不是有个具体的反对声音挺大声的，我刷到过。

茉莉: 议员 Patrick Breyer 说得挺直接，他说这法案“牺牲了儿童的安全和数字隐私”。

白桦: 支持方听不进去？

茉莉: 主要还是中右翼跟中左翼在推。不过好在现在只是议会的初步立场，还得跟欧盟成员国接着谈判，最后文本会不会变样还不好说。

白桦: 你有没有感觉 GitHub 的味儿这两年变了？

茉莉: 因为那个 Copilot 辅助代码的收费吧？

白桦: 更深一点。更多人不满的是微软在用户没明确点头的情况下，就拿 GitHub 上的公开代码去练它的 AI 模型。

茉莉: 就觉得自己在免费帮人养独角兽？

白桦: 最近 Hacker News 上就在热传一篇文章，说开发者正因为这个事儿往新地方跑。

茉莉: 跑到哪去了？

白桦: 去的一个地方叫 Codeberg，德国柏林的一个非营利平台，背后用的是 Forgejo。

茉莉: 非营利的意思就是，不卖广告也不追踪用户。

白桦: 而且他们很直白地说，完全禁止外部 AI 的抓取训练。另外也有不少人直接自己托管 GitLab 或者 Gitea。

茉莉: 但现在到底有多少人真走了，这个数据是没有的。

白桦: 对，原文章甚至因为抓取失败已经没法看了。所以这更像是在 AI 规则还没跟上的这个窗口期，慢慢发酵出来的一种信任危机。

茉莉: 下面这个事跟代码重写有关，而且跟刚才的信任话题也能对上。

白桦: 谁被重写了？

茉莉: PostgreSQL。有一个团队用 Rust 把整个 PostgreSQL 重写了一遍，现在百分之百通过了原始项目的回归测试。

白桦: 百分之百？这在这么庞大的数据库项目上很夸张了。

茉莉: 但更要命的是怎么做到的。Hacker News 上有讨论说，这靠的是 AI 在改变软件重写的经济学。

白桦: 怎么一个改变法？

茉莉: 就是以前成本最吓人的是去读通那个老旧的、山一样高的代码库，但现在 AI 能帮你干这个，连新代码逻辑的检查也帮上忙了，一下子让这种重写变得划算了。

白桦: 不过百分之百通过回归测试，不代表它就准备好接生产环境了。

茉莉: 对，性能优化、生态兼容这些才是真正要过命的关。现在只能说它在功能正确性上站稳了。

白桦: 再说一个从有毒的东西里找解药的新闻。

茉莉: 听起来像生化。

白桦: 有一种对蜜蜂威胁极大的寄生虫叫瓦螨，是蜂群崩溃的主要凶手。新研究发现蜘蛛毒液的某种成分能杀死它。

茉莉: 那蜜蜂碰到这个毒液没事？

白桦: 这就是关键发现，对蜜蜂无毒。能精准选择性地杀掉瓦螨。

茉莉: 哦，这会不会是替代化学杀虫剂的一个好路子？

白桦: 至少提供了一个不用大范围用农药、还不容易产生抗药性的生物防治思路。但这还是早期的单篇报道，原文链接失效了，很多细节还没法核实。

茉莉: 那离真正用上距离不小。

白桦: 再讲一个没人愿意加班去修的麻烦。

茉莉: 嗯？

白桦: 国际地球自转服务那边已经宣布，二零二六年十二月底不加闰秒。

茉莉: 这不就跟说太阳明天照常升起来差不多吗？就不加了有什么好说的。

白桦: 对大部分人来说是的。但这会让从二零一六年到现在，闰秒一口气停了十年。

茉莉: 那要一直不加，时间不就慢慢跟天文观测对不上了？

白桦: 其实近期地球自转反而有点快，这就让负闰秒成了一个没删除的定时炸弹。

茉莉: 也就是说以后可能有一天，一分钟不是六十秒，要被减去一秒？

白桦: 对，这在全球的金融网络和卫星系统里，都是个从没实操过的坑。

茉莉: 接下来看一个美国陆军的脆弱点。

白桦: 哪方面的？

茉莉: 后勤补给。他们现在的后勤数字化很深，可以很精准地往前线送东西。但文章说这是条玻璃脊梁。

白桦: 玻璃做的脊梁骨？看着漂亮一碰就碎。

茉莉: 就是这个意思。如果这个系统再往下，不是单靠断网，在对方用网络攻击、电磁干扰的时候，这套复杂度反而会直接瘫痪。

白桦: 那这还真不是技术不够先进的问题。

茉莉: 对，是越精密越要命的系统性风险。一旦后勤这条玻璃脊梁断了，作战能力就是快速瓦解。

白桦: 你平时刷 LinkedIn 的时间多吗？

茉莉: 偶尔看看行业跟招聘动态。

白桦: 现在上面超过一半的长篇帖子，很可能是 AI 写的。

茉莉: 五十四是个很具体的数字。

白桦: 对，有个分析发现有百分之五十四的长帖是由 AI 生成或辅助的。可比较尴尬的是，大家对这种事的态度挺分裂的。

茉莉: 怎么说？

白桦: 就是一边觉得内容一眼假，很讨厌，但另一边又有大量的人自己在尝试发 AI 写的帖。

茉莉: 这不就跟看假货心烦，可便宜货谁都想捡一样嘛。

白桦: 差不多。而且这不止 LinkedIn，Tinder、X 和 Facebook 上都一样。

茉莉: 最后聊一个跟精确数字打交道的 AI。

白桦: 一般大模型算数和做账不都容易翻车吗？

茉莉: 智谱最近发的 GLM 5.2，公开的结论说它记账的准确率已经近乎和人类记账员一样了。

白桦: 等等，近乎一样这个说法有点空，有具体的对比数据吗？

茉莉: 这就是缺的地方。原始评测文章访问不到了，所以目前没看到更进一步的错误率，或是数据集有多大的细节。

白桦: 那这个近乎人类，就还只是一个社区引述的结论了。

茉莉: 对，但它可能是一个很明确的信号，说明大模型开始渗透到需要极度重复、且不能出错的初级岗位里去。

白桦: 再说一条来自 YC 的早期发布。新项目叫 Context.dev，一句话，把任意网站变成一个结构化的 API。

茉莉: 相当于省掉给每个网站写爬虫或者解析器那一步。

白桦: 目前的信息就是一篇 Launch HN 展示，没有融资额，也没有实测数据。它只是告诉你，输入一个网址，就能拿回结构化数据。

茉莉: 还是个很早期的展示，能不能稳还不清楚，不过至少点到了一个重复性很高的痛点。

白桦: 再看一下内网 TLS 证书的做法。作者 mrl5 提出一个很省力的方案。

茉莉: 以前给每台内部服务申请证书，DNS 验证那步就让人头疼。

白桦: 对，mrl5 的思路是用一台避风港主机集中处理 Let's Encrypt 的 DNS-01 质询，然后内网其他机器用 cron 定时把签好的证书拉回来。

茉莉: 拉取，不是推送，部署的时候也不用跟公网 CA 通信。

白桦: 这就省掉了自己维护内部 CA，也不用在那么多客户端上分发根证书。帖子拿到了 87 分。不过原帖正文没能完整抓取，细节是看 HN 讨论才知道的。

茉莉: 开发讨论里还提了一篇 KeyDB 开发者的补充文章，说明同一个方向上大家还有拓展。

白桦: Bun 在做的 Rust 重写有了更多具体数字。

茉莉: 这边我最关心的还是那 26 万行 JavaScriptCore 绑定的迁移，体量摆在那儿。

白桦: 团队公开谈了两个原因。一是 Zig 语言普及度太低，招不到全职维护者；二是换成 Rust 能吸引更多外部贡献者。

茉莉: 光有意愿还不够，得有数据。macOS React 服务端渲染吞吐量涨了 21%，但 Windows 上因为缺增量编译，编辑到运行的循环慢了 40%。

白桦: 所以整体还在相对早期。他们自己也说，现在更像移植，算不上彻底重构。

茉莉: Damn Interesting 最近发了一篇博文，题目听着心悬——《一种可能的未来》。

白桦: 这个站一直是 Alan Bellows 一个人在顶。他个人生活接连出状况，离婚、卖房、搬家。

茉莉: 同一条博文里公布了财务情况，月收入大概一千六百美元，基本快贴着托管和运营成本了。

白桦: 他考虑把网站转成非营利，501(c)(3)，这样能收免税捐款。

茉莉: 还计划把多年攒的长文整理成书，算是一个筹钱的路子。

白桦: Show HN 上有一个指针式手表项目，叫 Analog Watch，作者 ezekg。

茉莉: 帖子得了 66 分，是个温和的反馈。但原文加载不出来，只能从讨论里猜个大概。

白桦: 讨论焦点就是那块模拟指针手表，看起来大家聊的是硬件交互和开发方式，不是商业计划。

茉莉: 所以虽然核心内容打不开了，单纯一个物理指针表，还能让开发者议论，本身就说明这种代码加实体的小设计一直有人关心。

白桦: 另一个也被标记抓取失败的，是一个树莓派配置工具，Pi.dev。

茉莉: 它的介绍词很直接，就是“有态度的、简单的”。

白桦: 结果原文没抓回来，我们没法验证它到底在哪些配置上做了取舍。帖子拿到 67 分，说明初始兴趣是有的。

茉莉: 对，但缺了实质对比，就答不了一个根本问题：这种“有态度”，是真的省了步骤，还是只反映作者个人的偏好。

白桦: Hy3 这个项目在 HN 上拿到 281 分，算是一个很突出的数字。

茉莉: 热度真不低。但我点进去想看细节，页面没打开。

白桦: 不止你打不开，原文就是加载失败，我们掌握的情况全部来自 HN 讨论。所以它的核心功能、维护者打算怎么走，都不知道。

茉莉: 这就形成了一种很奇怪的反差：关注度很高，但连它到底做什么都说不清，后续只能等新的信源出来。

白桦: 最后，Meta 发了一个轻量级 3D 生成模型，Muse Spark 1.1。

茉莉: 直接用文字说“轻量级”，说明他们想在游戏和设计那边把 3D 资产的创建门槛拉低。

白桦: 来源是 Meta 的官方产品页面，不是第三方传言。但发布里只说了应用场景，没有具体的技术指标。

茉莉: 所以有意思的是工具能不能快到让独立开发者真的省时间，还是说过程里藏着卡点，这些现在都答不上来。

白桦: 最后这个有意思。有个叫 18 Words 的项目在 Hacker News 上冲到七百多分。

茉莉: 18 Words，名字就在说概念。一场文字解谜，只给极少的词去求生。

白桦: 对，作者 pompomsheep 把它发在 Show HN 板块，玩法很极简。

茉莉: 七百多分说明大家还是吃这一套的。毕竟现在 AI 生成的东西铺天盖地，一个把表达压到极限的解谜反而显眼。

白桦: 也说明技术社区对精巧交互的兴趣一直都在。

茉莉: 以上就是今天的内容，感谢收听，我们下期再见。

白桦: 下期见。